Interpelacja w sprawie wojewódzkich planów zabezpieczenia zdrowotnego na 2004 r. na przykładzie woj. kujawsko-pomorskiego
Szanowny Panie Ministrze! Sejmiki Wojewódzkie zatwierdziły przygotowane przez Zarządy Województw Wojewódzkie Plany Zabezpieczenia Zdrowotnego na rok 2004. Przygotowały je w pośpiechu bez rozporządzenia, które ukazało się po terminie, do którego samorządowcy byli zobowiązani. Mimo to plany wojewódzkie powstały, lepsze czy gorsze, ale uchwalone przez najwyższą władzę w województwie - Sejmik Samorządowy. W chwili obecnej władze wojewódzkie otrzymały propozycje Pana Ministra do zaopiniowania. Niestety plany zagospodarowania przez Ministra Zdrowia w sposób znaczący odbiegają od tych przedstawionych przez samorządowców. Uprzejmie proszę Pana Ministra o przedstawienie mi kryteriów, jakimi posłużył się Pan przy obniżaniu limitów porad, np.: choroby płuc i gruźlicę o 12% dla woj. kujawsko-pomorskiego, a także kardiologii o 11,3%, psychiatrii o 8,2%, chirurgii dziecięcej o 10,2%, hematologii aż o 39,2%, kardiochirurgii o 25,9%, a także onkologii i chirurgii onkologicznej o 13,5% i wiele innych. Panie Ministrze czy oznacza to, że Sejmik Woj. Kujawsko-Pomorskiego źle przygotował Plan Zabezpieczenia? Czy poobcinane przez Pana Ministra porady w tak ważnych specjalnościach medycznych nie stanowią zagrożenia dla zdrowia i życia mieszkańców regionu kujawsko-pomorskiego? Czy negatywna opinia Zarządu Woj. Kujawsko-Pomorskiego do zmian wniesionych przez Pana Ministra będzie miała jakiekolwiek znaczenie? Czy istnieje możliwość zatwierdzenia Planu Zabezpieczenia Zdrowotnego w kształcie przedstawionym przez Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego? Z poważaniem Poseł Teresa Piotrowska Warszawa, dnia 22 września 2003 r.
- Interpelacja w sprawie naboru inwigilatorów prowadzonego przez PPUP Poczta Polska, na przykładzie Rejonowego Urzędu Poczty Warszawa Śródmieście
- Interpelacja w sprawie zmian w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. dotyczącego przywilejów emerytalno-rentowych dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu zaawansowania programu ˝Prywatyzacja z restrukturyzacją˝
- Interpelacja w sprawie skutków objęcia podatkiem akcyzowym nośników energii - gazu płynnego oraz oleju opałowego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie kontynuowania zatrudnienia osób niepełnosprawnych w urzędach pracy w ramach umów z PFRON