Debaty sejmowex920 Kadencja

Interpelacja w sprawie projektu pozbawienia prokuratorów prawa do stanu spoczynku - ponowna

   Pragnę podziękować panu premierowi za odpowiedź na moją interpelację, przekazaną mi przez ministra pracy i polityki socjalnej. Zmuszony jestem stwierdzić, że odpowiedź nie jest zadowalająca. Pomija bowiem ustosunkowanie się do fundamentalnych problemów zawartych w interpelacji, takich jak: zachowanie jednolitego statusu sędziów i prokuratorów; uznania prokuratury jako integralnej części wymiaru sprawiedliwości; potrzeby dostosowania naszych rozwiązań do przyjętych w większości krajów Unii Europejskiej, gdzie występuje symetria uprawnień sędziów i prokuratorów; ochrony praw słusznie nabytych. Odpowiedź wydaje się pomijać wszystkie głosy protestu, a w tym m.in.: list otwarty prokuratorów okręgu Prokuratury Wojewódzkiej w Poznaniu do prezydenta Rzeczypospolitej z 10 lipca br.; uchwałę Kolegium Prokuratora Wojewódzkiego w Lublinie z 15 lipca br.; uchwałę nr 2/98 Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 13 maja 1998 r. w sprawie projektu ustawy o powszechnym systemie ubezpieczeń społecznych. Nie sposób też zlekceważyć dezyderatu sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka wskazującej, że przyjęte rozwiązanie może prowadzić do osłabienia prokuratury, a w konsekwencji do osłabienia walki z przestępczością i to w czasie, gdy opinia publiczna oczekuje na podjęcie radykalnych działań w zakresie poprawy bezpieczeństwa publicznego w kraju.    W związku z tym zapytuję pana premiera:    1. Czy nadesłana odpowiedź odzwierciedla stanowisko Rady Ministrów, a w szczególności - czy jej treść była uzgodniona z ministrem sprawiedliwości?    2. Jaki jest stosunek rządu do argumentów zawartych w cytowanych wystąpieniach środowisk prokuratorskich?    3. W jaki sposób na stanowisko rządu w tej sprawie będzie oddziaływał dezyderat Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka?    4. Jak rząd prognozuje skutki przeforsowania proponowanych rozwiązań dla sytuacji kadrowej wymiaru sprawiedliwości, a zwłaszcza dla przepływów między prokuraturą a sądownictwem?    5. Jakie skutki dla prokuratury, a zwłaszcza dla skuteczności ścigania przestępczości - w obliczu nowych, bulwersujących opinię zagrożeń - może mieć przyjęcie tych rozwiązań?    6. Czy rząd planuje podjęcie dialogu ze środowiskiem prokuratorskim dla wypracowania rozwiązań, które spotkają się z aprobatą tego środowiska?    7. Jak rząd ocenia przedstawioną w poprzedniej interpelacji argumentację konstytucyjną wskazującą, że intencją twórców konstytucji - odnoszącej prawo do spoczynku do korpusu sędziowskiego - nie było różnicowanie statusu sędziów i prokuratorów, a przyjęte rozwiązanie wynikało jedynie z koncepcji sytuowania prokuratury pośród organów władzy wykonawczej?    8. Jak należy rozumieć niejednoznaczne odpowiedzi w przekazanym mi dokumencie w odniesieniu do sędziów - czy i w tej sferze można się liczyć z kwestionowaniem prawa do spoczynku?    Poseł Jerzy Jaskiernia    Warszawa, dnia 21 lipca 1998 r.