Interpelacja w sprawie wstrzymania realizacji tzw. małego kontraktu norweskiego
Szanowny Panie Ministrze! Rząd polski w swych deklaracjach przywiązywał dużą wagę do kwestii dywersyfikacji dostaw gazu ziemnego. Stąd podjęto działania zmierzające do połączenia gazociągowego terytorium Polski ze złożami norweskimi gazu z Morza Północnego, których efektem było podpisanie tzw. małego kontraktu. Zakłada on dostawy gazu do Polski w wysokości 0,5 mld m3 na rok siecią gazociągów niemieckich. W tym celu miało być czasowo wykorzystane połączenie gazociągowe w rejonie Zgorzelca oraz miał być wybudowany nowy gazociąg łączący Bernau w Niemczech ze Szczecinem. Inną inicjatywą rządową była z kolei wspólna deklaracja premierów rządów Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Norwegii z dnia 5 maja 1999 r. Otwierała ona możliwość sfinalizowania tzw. dużego kontraktu, w wyniku którego do Polski małby być importowany gaz w ilości ok. 5 mld m3. Jednak w odpowiedzi z dnia 15 czerwca 2000 r. na moją interpelacją nr 4115 w sprawie dostawy gazu ziemnego z Norwegii wiceminister gospodarki, pan Tadeusz Donocik, poinformował mnie, że powołany przez premiera i działający pod przewodnictwem pana ministra Zespół ds. Dywersyfikacji Dostaw Gazu podjął decyzję o wstrzymaniu podpisania odpowiednich umów z Niemcami związanych z realizacją tzw. małego kontraktu. Ponadto minister Donocik stwierdził, że ˝Zespół ocenił, że wyrażenie zgody na transport norweskiego gazu tym połączeniem (przed podpisaniem stosownej umowy handlowej ze stroną norweską) może uniemożliwić podpisanie umowy na bezpośrednie dostawy gazu do Polski w ramach dużego kontraktu, bezpośrednim połączeniem złoża norweskie-wybrzeże Polski w rejonie Niechorza - może być poważnie zagrożone˝. Panie Ministrze! Czym kierował się kierowany przez pana Zespół ds. Dywersyfikacji Dostaw Gazu, podejmując powyższą decyzję? W jaki sposób wyrażenie zgody na realizację tzw. małego kontraktu może uniemożliwić podpisanie umowy dotyczącej tzw. dużego kontraktu z Norwegią? Z poważaniem Poseł Bogdan Lewandowski Toruń, dnia 30 czerwca 2000 r.
- Interpelacja w sprawie sytuacji w Podlaskiej Kasie Chorych
- Interpelacja w sprawie zmiany struktury organizacyjnej ZUS i KRUS
- Interpelacja w sprawie jednostek rybackich z Zalewu Wiślanego niewpisanych do rejestru statków rybackich
- Interpelacja w sprawie działań rządowych zmierzających do ochrony polskiego rynku opakowań
- Interpelacja w sprawie zapowiedzi likwidacji lecznicy rządowej z dniem 1 stycznia 1999 r.