Debaty sejmowex920 Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie usprawnienia pracy Krajowego Urzędu Pracy oraz powiatowych urzędów pracy

   W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 15 lutego 2001 r., znak: SPS-0202-5757/01, interpelacją pana posła Stanisława Steca w sprawie środków na finansowanie zadań realizowanych przez powiatowe urzędy pracy uprzejmie informuję, co następuje.    Sytuacja finansowa Funduszu Pracy w 2000 r. była wyjątkowo napięta i dotyczyła wszystkich powiatowych urzędów pracy. Wynikała ona ze znacznie wyższej od założonej w ustawie budżetowej na 2000 r. liczby wypłacanych zasiłków dla bezrobotnych, zasiłków przedemerytalnych i świadczeń przedemerytalnych, a także (z uwagi na wyższą inflację) wypłacania tych zasiłków i świadczeń w wyższej od planowanej wysokości. W wyniku powyższego wydatki na zasiłki i świadczenia były w 2000 r. o 1,4 mld zł wyższe od planowanych.    Zaciągnięcie przez prezesa Krajowego Urzędu Pracy - dysponenta Funduszu Pracy - w IV kwartale ubiegłego roku kredytu w łącznej dopuszczalnej ustawą kwocie 745 mln zł oraz zwiększenie dotacji budżetowej dla Funduszu Pracy o kwotę 100 mln zł umożliwiły wypłatę obligatoryjnych zasiłków i świadczeń, jak również uregulowanie w części zobowiązań Funduszu Pracy, w tym z tytułu realizacji programów aktywnego przeciwdziałania bezrobociu oraz refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników. Jednakże z uwagi na skalę zwiększonych wydatków na zasiłki i świadczenia realizacja w 2000 r. w pełnym zakresie wszystkich zobowiązań Funduszu Pracy nie była możliwa.    Od 2000 r. środki na opłacanie składek na ubezpieczenie zdrowotne za bezrobotnych bez prawa do zasiłku ujęte są w budżetach wojewodów, a nie Krajowego Urzędu Pracy. Niezależnie od tego uprzejmie informuję, że pomimo trwających jeszcze prac nad ustawą budżetową na 2001 r. minister finansów na wniosek wojewodów rozpoczął przekazywanie wojewodom środków budżetowych z przeznaczeniem na spłatę powstałych na koniec ubiegłego roku zobowiązań z tytułu nieopłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne za bezrobotnych bez prawa do zasiłku. W związku z powyższym w przypadku braku takiego wniosku wojewoda wielkopolski powinien wystąpić do ministra finansów. Jednocześnie uprzejmie informuję, że według informacji Krajowego Urzędu Pracy urząd ten rozpoczął przekazywanie powiatowym urzędom pracy środków Funduszu Pracy z przeznaczeniem na zrefundowanie pracodawcom zaległych kwot z tytułu zatrudnienia młodocianych pracowników.    Pragnę podkreślić, że trudna sytuacja finansowa Funduszu Pracy w 2000 r. nie była efektem złej woli określonych organów oraz niedostrzegania wynikających z tego konsekwencji (w tym konieczności wstrzymania lub ograniczenia realizacji programów aktywnego przeciwdziałania bezrobociu czy też wzrostu liczby zarejestrowanych bezrobotnych), a powstałe zobowiązania zostaną szybko uregulowane. Ponadto uprzejmie informuję, że w 2001 r. przewiduje się znaczne ograniczenie rezerwy środków Funduszu Pracy na finansowanie programów aktywnego przeciwdziałania bezrobociu, jakie będą mogły pozostać w dyspozycji prezesa Krajowego Urzędu Pracy.    Łączę wyrazy szacunku    Sekretarz stanu    Ewa Lewicka    Warszawa, dnia 7 marca 2001 r.