Odpowiedź na interpelację w sprawie zmuszania dyrektorów niektórych placówek kultury do przyjmowania publicznych środków finansowych poprzez inne jednostki budżetowe

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną przy piśmie z dnia 21 października 1999 r., nr SPS-0202-2680/99 interpelacją posła Ryszarda Brejzy w sprawie zmuszania placówek kultury do przyjmowania publicznych środków finansowych za pośrednictwem innych jednostek, uprzejmie wyjaśniam, co następuje.    Przyjęta w ustawie o finansach publicznych konstrukcja udzielania dotacji celowej na finansowanie tzw. zadań zleconych, realizowanych przez jednostki nazywane dotychczas niepaństwowymi, była, w stosunku do ustawy Prawo budżetowe, zasadniczo odmienna w odniesieniu do jednostek samorządu terytorialnego. Zlecanie zadań gminom było zlecaniem zadań jednostkom niepaństwowym. Udzielanie dotacji dla jednostek niezaliczonych do sektora finansów publicznych w nowych przepisach sprawia, że nie może dotyczyć to żadnej z jednostek samorządu terytorialnego (ani gmin, ani powiatów, ani samorządu województwa), które - zgodnie z ustawą o finansach publicznych - należą do sektora finansów publicznych. Podstawą zlecenia zadania i przekazania dotacji na jego realizację jest od 1 stycznia 1999 r. umowa zawarta między dysponentem części budżetowej a jednostką niezaliczoną do sektora finansów publicznych, w tym fundacją i stowarzyszeniem. Stosownie do przepisów nowego systemu budżetowego dotacje są wydatkami budżetu państwa podlegającymi szczególnym zasadom rozliczania i wszelkie próby obejścia przepisów są ujawniane, jeżeli nie w momencie podpisywania umowy, to przy końcowym rozliczeniu zadania.    Dla stworzenia prawnych możliwości udzielania samorządom dotacji celowej z budżetu państwa na kulturę i sztukę przygotowany został projekt ustawy zmieniającej ustawę z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. Umieszczony został w nim nowy przepis mówiący o tym, że jednostki samorządu terytorialnego mogą otrzymywać dotacje celowe z budżetu państwa na dofinansowanie bieżących zadań własnych związanych z prowadzeniem instytucji kultury, przejętych w dniu 1 stycznia 1999 r., oraz dotacje na zadania z zakresu administracji rządowej związane z realizacją mecenatu państwa w dziedzinie kultury, wykonywane przez instytucje kultury, dla których organizatorem jest jednostka samorządu terytorialnego. Rada Ministrów przyjęła to rozwiązanie znajdujące się w art. 33 ustawy zmieniającej ustawy związane z funkcjonowaniem administracji publicznej i przekazała do Sejmu RP. Przepis wykonawczy Rady Ministrów ustali zadania jednostek samorządu terytorialnego w dziedzinie kultury objęte mecenatem państwa oraz szczegółowe zasady i tryb udzielania dotacji celowych na te zadania. W projekcie pojawił się również zapis, że minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, w ramach mecenatu państwa, może wspierać finansowo realizację planowanych na dany rok w ramach polityki kulturalnej państwa zadań prowadzonych przez instytucje kultury i inne podmioty nienależące do sektora finansów publicznych.    Przedstawione rozwiązania legislacyjne wydają się likwidować dostrzeżone nieprawidłowości, trudności i kłopoty z dofinansowywaniem imprez kulturalnych.    Uprzejmie proszę pana marszałka o przyjęcie powyższych wyjaśnień.    Wyrazy szacunku łączę    Minister    Andrzej Zakrzewski    Warszawa, dnia 29 października 1999 r.





come to webpage and see katalog rss Darmowe filmy online bez sztos2 Gry na telefon za darmo 320x240 zakupy w e-sklepie