Interpelacja w sprawie prawidłowości, zasad i trybu wycinania obszarów leśnych na terenie miejskim
Szanowny Panie Ministrze! W związku z działaniami podejmowanymi na terenie miasta Dębicy zmierzającymi do wycięcia dużego obszaru leśnego w centrum miasta (co było już przedmiotem wcześniejszej interpelacji - tekst odpowiedzi pana ministra w załączeniu)*), a noszącymi znamiona polityki tzw. faktów dokonanych, z uwagi na podejrzenie wystąpienia nieprawidłowości w tej mierze, zaniepokojenie społeczności miejskiej i groźbę znacznego pogorszenia sytuacji ekologicznej w mieście, interpeluję: 1. Na jakiej podstawie i w oparciu o jakie dokumenty wydawane są opinie, m.in. wojewody, do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (pismo p. Jana Krzaka z dnia 24 sierpnia 1999 r. i Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska z dnia 20 września 1999 r., będące korespondencją w tej sprawie, w załączeniu)*), jeżeli istnieje w przedmiotowej sprawie tylko uchwała Rady Miasta Dębicy z dnia 4 maja 1999 r. nr IX/67/99 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (tekst uchwały w załączeniu)*), natomiast brak jest uchwały Rady Miasta o przyjęciu projektu planu zagospodarowania przestrzennego? 2. Czy nie rodzi uzasadnionych podejrzeń odnośnie do możliwych nieprawidłowości fakt utajnienia wszystkich dokumentów w powyższej sprawie przez władze miasta (nawet przed radnymi - kopia postanowienia Urzędu Miejskiego w Dębicy z dnia 9 listopada 1999 r. w załączeniu)*)? Kwestia ta bulwersuje mieszkańców miasta, którzy czują się ubezwłasnowolnieni, i jest postrzegana jako zaprzeczenie samorządności. 3. Czy nie budzi wątpliwości certyfikat ISO, który Firma Oponiarska uzyskała w ostatnich dniach, dotyczący szkodliwego wpływu zakładu na środowisko? Niektóre normy tego certyfikatu są o wiele łagodniejsze od norm polskich, co może pogorszyć wpływ zakładu na środowisko. Powstaje pytanie, do których norm powinien dostosować się zakład. Do tej pory Wydział Ochrony Środowiska Podkarpackiego Urzędu Wojewódzkiego nie wydał decyzji ustalającej dla Firmy Oponiarskiej dopuszczalnego poziomu hałasu w porze dziennej i nocnej. Natomiast dokonane pomiary hałasu przeprowadzone przez WIOŚ obrębie firmy zostały utajnione. Szanowny Panie Ministrze! Projektowany do wycięcia las w centrum miasta jest lasem ochronnym ze względu na swoje położenie (tekst odpowiedzi pana ministra nr Dlon-4791-0-22/99 w załączeniu)*). Władze miasta Dębicy i przedstawiciele Firmy Oponiarskiej uporczywie twierdzą, że jest to tylko teren zadrzewiony. Okoliczności poruszone w niniejszej interpelacji oraz atmosfera w lokalnej społeczności rodzą poważne podejrzenie, że w imię krótkowzrocznych, merkantylnych interesów mogą ulec bezpowrotnemu zniszczeniu ˝zielone płuca˝ w centrum miasta. W imieniu własnym i sporej części mieszkańców miasta Dębicy wnosimy również o podjęcie przez ministerstwo interwencji w celu przeciwdziałania powyższemu zagrożeniu. Z poważaniem Poseł Mariusz Krzysztof Grabowski oraz grupa posłów Warszawa, dnia 11 grudnia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie przestępczości wśród żołnierzy odbywających zasadniczą służbę wojskową
- Interpelacja w sprawie regulacji prawnej statusu kościołów
- Interpelacja w sprawie obliczania stopy odsetek od kredytów zaciąganych przez zakłady pracy chronionej oraz rezerwacji funduszy na indywidualne programy rehabilitacyjne
- Interpelacja w sprawie zamiaru likwidacji połączenia kolejowego relacji Warszawa-Koszalin pociągiem ekspresowym ˝Słupia˝ na odcinku Słupsk-Koszalin
- Interpelacja w sprawie znacznego wzrostu zatrudnienia w Agencji Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa