Debaty sejmowex920 Kadencja

Interpelacja w sprawie interpretacji przepisu art. 37 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej

   Jednym z problemów, jakie napotykają organizacje charytatywne prowadzące schroniska dla bezdomnych, jest m.in. zapis w ustawie o pomocy społecznej z dnia 29 listopada 1990 r. (DzU nr 64 z listopada 1990 r.).    ˝Gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania świadczeniobiorcy jest zobowiązania do zwrotu gminie, która udzieliła pomocy w miejscu pobytu świadczeniobiorcy, poniesionych wydatków na świadczenie pomocy społecznej˝.    Większość gmin uznaje, że przepis ten nie nakłada obowiązku zwrotu nakładów ani nawet udzielania innych form pomocy w przypadku gdy schronisko dla bezdomnych prowadzone jest przez instytucje inne niż gminne. W dodatku gminy faktycznie nie mają pieniądzy na tę pomoc.    Gminy też nie są zainteresowane prowadzeniem schronisk, bo wówczas musiałyby rygorystycznie przestrzegać przepisów żywieniowych, sanitarnych, porządkowych i innych w tych schroniskach. W ten sposób powstałyby warunki na tyle komfortowe, że do schroniska ˝komunalnego˝ ściągaliby bezdomni z całej Polski, a gospodarze schroniska nie mają żadnych argumentów (poza przegęszczeniem), by odmawiać przyjęcia kogokolwiek.    W tym stanie rzeczy zapytuję: Co rząd zamierza zrobić dla uregulowania sprawy osób bezdomnych?    Z poważaniem    Poseł Jerzy Jankowski    Warszawa, dnia 1 lipca 1999 r.