Interpelacja w sprawie bardzo niskiej skuteczności działań komorników skarbowych w zakresie ściągalności grzywien nałożonych na pracodawców przez inspektorów Państwowej Inspekcji Pracy
Szanowny Panie Ministrze! Przygotowane przez Państwową Inspekcję Pracy sprawozdanie z działalności w roku 2005 przynosi bardzo wiele informacji dotyczących działań tej niezwykle potrzebnej instytucji. Bardzo często jest ona obrońcą wielu pracowników, którzy walczą o to, aby ich prawa pracy były przestrzegane. Wielokrotnie w ostatnich latach prasa donosiła o wykorzystywaniu pracowników przez pracodawców, o zaniżaniu płac, o unikaniu płacenia pracownikom za nadgodziny, o nieewidencjonowaniu godzin pracy. Tych ˝grzechów˝ pracodawców jest bardzo wiele. Często jedyną formą uświadomienia pracodawcy, że jego działanie narusza interes pracowników, jest kara finansowa. Wiele środowisk postuluje, aby kary finansowe były znacznie dotkliwsze niż obecnie i ku temu zmierzają prace związane z nowelizacją ustawy o inspekcji pracy. Zdumiewa więc w tym kontekście praca komorników skarbowych. Według informacji zawartej w ˝Opinii w sprawie wykonania budżetu państwa w 2005 r. w części 12 - Państwowa Inspekcja Pracy˝ przygotowanej przez Biuro Analiz Sejmowych w 2005 r. kwota należności z tytułu grzywien w celu przymuszenia, nałożonych przez inspektorów na pracodawców, wyniosła 7472 tys. zł, z tej kwoty urzędy skarbowe wyegzekwowały 116 tys. zł, czyli 1,5%. W 2005 r. nie zostało wyegzekwowanych 5171 tys. zaległości z tytułu grzywien w celu przymuszenia, powstałych przed 2005 r. Panie ministrze, jakie działania zamierza Pan podjąć, aby komornicy skarbowi również zajęli się egzekucją grzywien nałożonych przez inspektorów PIP? Czy jest dopuszczalne, aby komornicy wybierali sobie tytuły do egzekucji, i zajmowali się tymi sprawami, które im przynoszą krociowe zyski, a zupełnie lekceważyli kilkusetzłotowe tytuły wykonawcze? Panie ministrze, czy nie uważa Pan, że działania tego typu podważają autorytet PIP, urzędów skarbowych a także sprawiają, że łamiący prawa pracownicze pracodawcy czują się zupełnie bezkarni? Z wyrazami szacunku Poseł Jan Zubowski Warszawa, dnia 19 lipca 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zwiększenia środków na pomoc społeczną, w tym dla rolników poszkodowanych wskutek klęski suszy
- Interpelacja w sprawie śledztwa dotyczącego wyjaśnienia tzw. afery rublowej w związku ze zbliżającym się terminem przedawnienia przestępstw
- Odpowiedź na interpelację w sprawie projektowanej struktury punktów informacyjno-konsultacyjnych kas chorych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie problemu sieci gimnazjów w gminach wiejskich otaczających miasta na przykładzie gminy Liw w woj. mazowieckim
- Interpelacja w sprawie zapewnienia środków finansowych w budżecie państwa na pomoc rolnikom w celu przeklasyfikowania gruntów