Debaty sejmowe x920 Kadencja

Interpelacja w sprawie zarządzania portami i przystaniami morskimi

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą wyjaśnienia kwestii prawnych związanych z zarządzaniem portami i przystaniami morskimi W ustawie z 18 grudnia 2003 r o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw w art 42 pkt 21 zapisano że do zadań Urzędu Morskiego należy zarządzanie portami niemającymi podstawowego znaczenia dla gospodarki narodowej i przystaniami morskimi w których nie powołano podmiotu zarządzającego w trybie przepisów ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r o portach i przystaniach morskich Czy znowelizowanie przepisów art 42 pkt 21 ww ustawy dotyczyć będzie portu w Helu Władysławowie i Policach    Jednocześnie proszę o informację jakie są plany resortu wobec ww portów oraz jaką... czytaj całość

Interpelacja w sprawie ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o zmianie ustawy o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach oraz o zmianie niektórych innych ustaw

   Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie odbieram liczne i niepokojące informacje dotyczące uchwalonej w dniu 10 kwietnia 2003 r ustawy o zmianie ustawy o grach losowych zakładach wzajemnych i grach na automatach oraz o zmianie niektórych innych ustaw    Sygnały napływające od osób zajmujących się tą problematyką jednoznacznie mówią że nowelizacja ww aktu prawnego z uwagi na wprowadzenie nowej kategorii gier losowych w formie wideoloterii gry telebingo oraz gry na automatach o niskich wygranych powoduje zbyt dużą liberalizację rynku hazardowego    Naniesione zmiany pociągają za sobą szereg niepożądanych konsekwencji które stanowią zagrożenie dla finansowego bezpieczeństwa Polski Stwarzają przy tym niebezpieczeństwo intensyfikacji zachowań korupcyjnych    Pragnę zwrócić uwagę iż znowelizowane prawo hazardowe nie gwarantuje rejestracji wszystkich urządzeń oraz nie zapewnia odprowadzenia podatku do... czytaj całość

Interpelacja w sprawie art. 36a ustawy Prawo budowlane

   Ustawodawca ustawą z dnia 28 lipca 2005 r o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz o zmianie niektórych innych ustaw DzU Nr 163 poz 1364 chcąc dokonać pewnego odformalizowania procesu inwestycyjnego wprowadził w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane szereg zmian Jedną z nich było uchylenie w art 36a ust 5 ww ustawy Prawo budowlane punktów 3 i 4 które kwalifikowały jako istotne odstępstwo od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę zmiany dotyczące geometrii dachu kąta nachylenia wysokości kalenicy i układu połaci dachowych oraz niezbędnych elementów wyposażenia budowlanoinstalacyjnego zapewniających użytkowanie obiektu zgodnie z przeznaczeniem W związku z powyższym nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie wymaga uzyskania decyzji... czytaj całość