Interpelacja w sprawie podpisanej w dniu 18 lutego 2003 r. umowy polsko-rosyjskiej na dostawę gazu

   Cytowana umowa stanowi modyfikację międzyrządowego porozumienia z 1993 r które okazało się chybionym jeżeli chodzi o ilości zakontraktowanego gazu jak również zamiary budowy nowych gazociągów tranzytowych Podpisana ostatnio umowa została okrzyknięta przez przedstawicieli tego rządu jako sukces podczas gdy całkowicie pominięto niewygodne fakty    Przy budowie drugiej nitki rurociągu jamalskiego polski wkład w tę inwestycję będzie dwa razy większy od naszego prawa do korzystania z jego potencjału Strona polska uznała dominację rosyjskiej spółki Gazprom do roku 2022 jeżeli chodzi o dostawy gazu    Jako wielce szkodliwy może okazać się zapis o zobowiązaniu strony polskiej do ustalania taryf za przesył gazu wg stawek malejących tzn w roku bieżącym 274 dolara do 1 dolara w latach 20142019    Wobec przedstawionych okoliczności stawiam następujące pytania   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie funkcjonowania śmigielskiej kolei wąskotorowej w woj. leszczyńskim w związku z reformą kolejnictwa

   Na trasie ŚmigielSniaty w woj leszczyńskim funkcjonuje kolej wąskotorowa Jest ona z jednej strony atrakcją turystyczną a z drugiej strony dla niektórych osób i firm jedynym środkiem komunikacji oraz transportu towarowego Kolej ta działa przy wydatnym wsparciu lokalnych władz samorządowych Niestety tak jak w wielu dziedzinach życia gospodarczego występują problemy ze środkami finansowymi na jej funkcjonowanie Chodzi tu głównie o środki finansowe na remont i unowocześnienie taboru oraz bezpieczeństwo przejazdu Koszty te przekraczają możliwości gminy    W związku z powyższym zwracam się do pana ministra za zapytaniem    1 Czy ministerstwo widzi możliwość większego dofinansowania tej kolejki zwłaszcza ze względu na jej turystyczny walor oraz konieczność remontu taboru    2 Jakie są koncepcje dalszego funkcjonowania tej kolejki w świetle reformy kolejnictwa    Poseł... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie polskiego dziedzictwa kulturalnego za granicą i podejmowanych działań rewindykacyjnych

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Longina Pastusiaka z dnia 14 grudnia 1998 r pragnę udzielić następujących informacji i wyjaśnień choć zdaję sobie sprawę iż ze względu na generalny charakter interpelacji mogą one tylko częściowo wyczerpać zakres zainteresowania pana posła Longina Pastusiaka Uważam jednak że udzielona odpowiedź w wymiarze konkretnych działań rządu i kierowanego przeze mnie resortu może stać się czynnikiem rozwiewającym pojawiające się wątpliwości i systematyzującym myślenie na temat tego tak wrażliwego i znaczącego dla kultury polskiej zagadnienia    Sprawa odzyskania dóbr kultury polskiej które znalazły się poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się stale w polu uwagi i działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych W miarę możliwości wszystkie podpisane w ostatnich latach traktaty o dobrym sąsiedztwie oraz międzyrządowe umowy kulturalnonaukowe zawierają... czytaj całość

Interpelacja w sprawie likwidacji zagrożenia dla zdrowia i życia mieszkańców Ciechanowa ze strony Przedsiębiorstwa Przemysłu Chłodniczego SA w Ciechanowie

   W dniu 17032006 r Urząd Dozoru Technicznego OPłock wydał decyzję o wyłączeniu instalacji chłodniczej oraz usunięciu i zneutralizowaniu czynnika chłodzącego w PPCh SA w Ciechanowie Organy statutowe spółki nie wykonały do dzisiaj powyższej decyzji UDT OPłock natomiast Skarb Państwa jako właściciel 25% akcji PPCh SA posiada możliwość wpływu na właściwe funkcjonowanie i przestrzeganie prawa w spółce poprzez swoich przedstawicieli w jej organach    O realnym zagrożeniu dla mieszkańców miasta Ciechanów ze strony PPCh SA i jej trudnościach finansowych wielokrotnie informowany był Pan Wojewoda Mazowiecki przez Urząd Miasta w Ciechanowie W dniu 03042006 r Urząd Miasta złożył także do Prokuratury Rejonowej w Ciechanowie doniesienie na Zarząd PPCh SA o popełnieniu przestępstwa z art163 Kk    Panie Ministrze powyższy temat jest bardzo trudny... czytaj całość

Interpelacja w sprawie sytuacji rodziców samotnie wychowujących dzieci, w związku z likwidacją funduszu alimentacyjnego

   Szanowna Pani Minister! Coraz bardziej niepokoi mnie sytuacja rodziców samotnie wychowujących dzieci Od 1052004 r został zlikwidowany fundusz alimentacyjny który był w niektórych przypadkach jedyną formą dochodu jaki mogli otrzymać rodzice samotnie wychowujący dzieci Likwidując fundusz pozbawiliśmy ich możliwości godnego wychowania swoich dzieci    Nasze prawo okazało się bezsilne w ściąganiu alimentów od rodziców uchylających się od ich płacenia mimo wyroków sądowych Ustawa o świadczeniach rodzinnych a w szczególności dodatek z tytułu samotnego wychowania dziecka jest pokusą do nieuczciwości obywateli dzięki tej ustawie wzrosła ilość wniosków o rozwody i separacje Niektórzy rodzice zaczęli dostosowywać granicę dochodu do 504 złosobę po to tylko by otrzymać zasiłek 170 zł na dziecko    Fundusz alimentacyjny zabezpieczał interesy dzieci respektował wyroki sądowe sąd wydając wyrok... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zamiaru wojewody kujawsko-pomorskiego dotyczącego przeniesienia Urzędu Marszałkowskiego z Torunia do Bydgoszczy

   Szanowny Panie Ministrze! W interpelacji z dnia 30 marca 2005 roku skierowanej do Prezesa Rady Ministrów prof Marka Belki podniosłem problem niezgodnych z ustawą działań wojewody kujawskopomorskiego Romualda Kosieniaka które miały na celu zablokowanie decyzji o powołaniu w Toruniu siedziby Sądu Apelacyjnego Wyraziłem również przeświadczenie że wojewoda który ulega tendencjom szowinistycznym powinien zostać zdymisjonowany Niestety odpowiedź jakiej udzielił mi podsekretarz stanu w MSWiA Jerzy Mazurek nie tylko nie miała charakteru merytorycznego i nie odnosiła się do przedstawionej kwestii ale w moim odczuciu była przejawem pobłażania a nawet aprobaty dla poczynań wojewody W tej sytuacji trudno dziwić się że ośmielony takim zachowaniem swoich zwierzchników pan wojewoda posunął się jeszcze dalej w antytoruńskiej fobii i podczas czatu z internautami w dniu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wypłacania przez Polskę odszkodowań przyznanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka

   Szanowny Panie Premierze! W maju 1993 r Polska poddała się jurysdykcji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Od tego czasu do Trybunału wpłynęło ponad 5000 skarg ze strony obywateli polskich Części z nich Trybunał nie zakwalifikował do rozpatrzenia Dotąd wydał 4 orzeczenia przeciwko Polsce a w dwóch przypadkach zasądził odszkodowania ze strony państwa polskiego na rzecz osób poszkodowanych Należy oczekiwać że takich werdyktów będzie więcej w najbliższej przyszłości ponieważ wiele skarg ze strony obywateli zostało już przez Trybunał zaakceptowanych do rozpatrzenia    Według informacji jakie posiadam pojawiły się trudności z wypłaceniem odszkodowania przez państwo polskie osobom którym Trybunał odszkodowania te przyznał W tej sytuacji zwracam się do pana premiera z zapytaniem    1 Jaki resort w rządzie polskim będzie wypłacał odszkodowania obywatelom polskim   ... czytaj całość

Sitemap