Debaty sejmowe x920 Kadencja

Interpelacja w sprawie informowania urzędu skarbowego o zmianie dowodu osobistego

   Szanowny Panie Ministrze! Zmieniając dowód osobisty mamy obowiązek zgłosić ten fakt do miesiąca czasu do urzędu skarbowego pod groźbą grzywny od 200 do 1520 zł    Wobec powyższego pytam    1 Czemu służyć ma zgłoszenie faktu wymiany dowodu obywatela do urzędu skarbowego    2 Jeżeli towarzyszą temu ważne przesłanki dlaczego te informacje nie są przekazywane pomiędzy urzędami    3 Od czego zależy wysokość grzywny której rozpiętość jest dość znaczna    4 Czy petent odbierając dowód jest informowany o konieczności zgłoszenia tego faktu do urzędu skarbowego    Z poważaniem    Poseł Maria Zbyrowska    Warszawa dnia 8 grudnia 2003 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie interpretacji przez urzędy skarbowe umorzenia najemcom lokali mieszkalnych zaległości czynszowych, na przykładzie Urzędu Skarbowego w Choszcznie

   Szanowna Pani Premier! W gminie Choszczno podjęto w 2004 roku uchwałę w sprawie ˝określenia szczegółowych zasad i trybu umarzania należności jednostek organizacyjnych gminy Choszczno albo Gminy Choszczno oraz udzielenia innych ulg w spłacie tych należności˝ Dało to podstawę do umorzenia zaległości czynszowych najemcom lokali mieszkalnych Zakładając dobrą wolę radnych gminy Choszczno których uchwała spowodowała możliwość pomocy mieszkańcom którzy znaleźli się w trudnej sytuacji materialnej należy uznać takie działanie za jak najbardziej pożądane i ze wszech miar pomocne    W związku z przedmiotową uchwałą Choszczeńskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp zoo zwróciło się w 2005 roku do miejscowego Urzędu Skarbowego o dokonanie interpretacji na podstawie obowiązującego prawa podatkowego w odniesieniu do przepisów uchwały Interpretacja Urzędu Skarbowego w załączeniu* wskazała że wysokość umarzanych... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie tworzenia kolejnego urzędu skarbowego w Krakowie w sytuacji kryzysu finansów państwa i braku środków na funkcjonowanie istniejących już urzędów skarbowych

   W odpowiedzi na otrzymaną przy piśmie znak SPS0202144p02 z dnia 22 marca br kolejną interpelację pani poseł Barbary Marianowskiej w sprawie zasadności utworzenia z dniem 1 stycznia 2002 r w Krakowie Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków uprzejmie informuję pana marszałka że przedstawione w piśmie znak OS201205201 z 20122001 r stanowisko w przedmiotowej sprawie pozostaje aktualne    Pragnę podkreślić że podstawową przesłanką utworzenia trzy lata temu filii a obecnie nowego urzędu było nadmierne obciążenie Pierwszego Urzędu Skarbowego Kraków co utrudniało a nawet w okresach szczytów podatkowych kampanii wręcz uniemożliwiało właściwe obsługiwanie i informowanie podatników Otóż Pierwszy Urząd Skarbowy przed podziałem miał w zakresie swej właściwości miejscowej 153 tys podatników podczas gdy inne urzędy przy których utworzono filie obsługiwały o wiele mniejszą ich... czytaj całość