Odpowiedź na interpelację w sprawie wyjaśnienia przyczyn zmniejszenia subwencji na cele oświatowe dla woj. podkarpackiego

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo z dnia 16 marca br nr SPS0202347200 przy którym załączono interpelację pana posła Stanisława Zająca w sprawie wyjaśnienia przyczyn zmniejszenia w stosunku do projektowanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej na 2000 r dla samorządu woj podkarpackiego uprzejmie informuję co następuje    Wraz z przejęciem przez samorządy odpowiedzialności za realizowanie zadań oświatowych wprowadzono algorytmy mające na celu przezwyciężenie częstokroć uznaniowego historycznie ukształtowanego rozdziału środków Algorytmy te zobiektywizowały metody alokacji środków na oświatę dla jednostek samorządu terytorialnego niemniej do 1999 r włącznie nie realizowały zasady ˝pieniądz idzie za uczniem˝ w tym sensie że wysokość subwencji oświatowej zależy od liczby uczniów    W odniesieniu do subwencji oświatowej dla gmin dotychczasowe podstawowe rozwiązania nie odzwierciedlały tej zasady gdyż gwarantowały... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie skutków nowelizacji Karty nauczyciela

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłaną przy piśmie pana marszałka z dnia 10 lipca 2001 r nr SPS0202682901 interpelację pana posła Zdzisława Kałamagi w sprawie skutków nowelizacji Karty nauczyciela uprzejmie informuję    Do kalkulacji skutków wdrożenia nowego systemu wynagrodzenia nauczycieli na 2000 r Ministerstwo Edukacji Narodowej opracowało algorytm przyjęty przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego w dniu 25 lipca 2000 r Wyliczenia zostały oparte o jednolite obiektywne kryteria dla wszystkich jednostek samorządu terytorialnego Nie można było bowiem tworząc rozwiązanie o charakterze systemowym a takie cechy nosiły nowe rozwiązania wprowadzane do Karty nauczyciela stosować odmiennych kryteriów dla każdej jednostki samorządu terytorialnego Algorytm przyjęty przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego zapewniał spójność systemu i możliwość zastosowania wobec każdej... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji postanowień Karty nauczyciela

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Stanisława Pawlaka oraz pani poseł Elżbiety Szparagi z dnia 9 listopada bieżącego roku w sprawie realizacji postanowień ustawy Karta nauczyciele oraz wstępnych kwot części oświatowej subwencji ogólnej na rok 2001 SPS0202508900 uprzejmie informuję co następuje    W wyniku sygnalizowanych przez jednostki przyjęta w ustawie budżetowej na rok 2000 część oświatowa subwencji ogólnej wyniosła ogółem 19 277 285 000 zł i wzrosła nominalnie do roku 1999 o 164% tj o 2 726 152 000 zł w tym w układzie porównywalnym o 941% Wysokość środków niezbędna na wdrożene przepisów płacowych wynikających z Karty nauczyciela dla nauczycieli poszczególnych stopni awansu w kwocie 14 087 810 013 zangażowała łącznie 73% środków subwencji oświatowej Jest to... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie problemu sieci gimnazjów w gminach wiejskich otaczających miasta na przykładzie gminy Liw w woj. mazowieckim

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Zbigniewa Janasa z 17 marca br w sprawie problemu sieci gimnazjów w gminach wiejskich otaczających miasta na przykładzie gminy Liw w woj mazowieckim pozwalam sobie przedstawić panu marszałkowi następujące informacje    Zgodnie z przepisami zawartymi w ustawie z dnia 26 listopada 1998 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999 i 2000 DzU nr 150 poz 983 dysponentem środków finansowych na zadania oświatowe jest jednostka samorządu terytorialnego    W ustawie budżetowej na rok 2000 kwota części oświatowej subwencji ogólnej określona została w wysokości 19 277 285 tys zł Globalne nakłady na oświatę i wychowanie z budżetu państwa na 2000 r kształtują się na poziomie 20 717 709 tys zł i wzrastają w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przyszłości instytucji filmowych

   Upoważniona przez prezesa Rady Ministrów odpowiadam na interpelację pana posła Juliusza Brauna w sprawie przyszłości instytucji filmowych    Rada Ministrów nie uważa za niezbędne przywrócenie poprzedniego brzmienia tym przepisom ustawy z dnia 16 lipca 1987 r o kinematografii DzU nr 22 poz 127 ze zm które zostały zmienione na mocy ustawy z dnia 24 lipca 1998 r o zmianie niektórych ustaw określających kompetencje organów administracji publicznej w związku z reformą ustrojową państwa DzU nr 106 poz 668 zwanej ustawą kompetencyjną    Przepisanie odmiennych zadań państwowym instytucjom filmowym produkcja i opracowanie filmów oraz samorządowym instytucjom filmowym dystrybucja i rozpowszechnianie filmów nie powoduje konieczności podziału dotychczasowych jednostek organizacyjnych kinematografii Te z nich które zajmują się rozpowszechnianiem lub dystrybucją filmów zostaną bowiem w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmuszania dyrektorów niektórych placówek kultury do przyjmowania publicznych środków finansowych poprzez inne jednostki budżetowe

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną przy piśmie z dnia 21 października 1999 r nr SPS0202268099 interpelacją posła Ryszarda Brejzy w sprawie zmuszania placówek kultury do przyjmowania publicznych środków finansowych za pośrednictwem innych jednostek uprzejmie wyjaśniam co następuje    Przyjęta w ustawie o finansach publicznych konstrukcja udzielania dotacji celowej na finansowanie tzw zadań zleconych realizowanych przez jednostki nazywane dotychczas niepaństwowymi była w stosunku do ustawy Prawo budżetowe zasadniczo odmienna w odniesieniu do jednostek samorządu terytorialnego Zlecanie zadań gminom było zlecaniem zadań jednostkom niepaństwowym Udzielanie dotacji dla jednostek niezaliczonych do sektora finansów publicznych w nowych przepisach sprawia że nie może dotyczyć to żadnej z jednostek samorządu terytorialnego ani gmin ani powiatów ani samorządu województwa które zgodnie z ustawą o... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zwolnienia samorządów z kosztów sądowych w postępowaniu wieczystoksięgowym

   Wnoszę o podjęcie działań w celu zmiany art 8 ust 2 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych DzU nr 24 poz 110 z późn zm w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 1 maja 2001 r o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece ustawy Kodeks postępowania cywilnego ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych DzU nr 63 poz 635    W związku z wejściem w życie z dniem 23 września 2001 r ustawy z dnia 11 maja 2001 r o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece ustawy Kodeks postępowania cywilnego ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych DzU nr 63 poz 635 cofającej jednostkom samorządu terytorialnego zwolnienie z kosztów sądowych w postępowaniu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmniejszenia środków finansowych z budżetu państwa przeznaczonych dla powiatu bolesławieckiego w 2002 r.

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem pana marszałka z dnia 29 kwietnia 2002 r nr SPS0202121502 w sprawie interpelacji pani poseł Haliny Szustak dotyczącej zmniejszenia środków finansowych z budżetu państwa przeznaczonych dla powiatu bolesławieckiego w 2002 r uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień    Źródła dochodów jednostek samorządu terytorialnego określa ustawa z dnia 26 listopada 1998 r o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 19992002 DzU nr 150 poz 983 z późn zm Zgodnie z cytowaną wyżej ustawą główne źródła dochodów powiatów stanowią    subwencja ogólna    dotacje celowe z budżetu państwa    1procentowy udział w podatku dochodowym od osób fizycznych stanowiącym dochód budżetu państwa    Występuje ścisła współzależność między ww źródłami dochodów powiatów a sytuacją finansową budżetu państwa Od... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmniejszenia dotacji na instytucje kulturalne

   Szanowny Panie Marszałku! Odnosząc się do interpelacji złożonej przez Posłów Panią Marię Zbyrowską i Pana Mieczysława Aszkiełowicza SPS02021003905 z 19 maja br w sprawie zmniejszenia dotacji na instytucje kulturalne uprzejmie proszę o przyjęcie następujących informacji    Odpowiadając na postawione w interpelacji pytania chciałbym stwierdzić że realizacja zadań z zakresu kultury w tym prowadzenie instytucji kultury należy do zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego Oznacza to że źródłem pokrycia wydatków związanych z finansowaniem tego typu zadań są dochody własne samorządów    Ze względu na fakt że w niektórych samorządach poziom dochodów własnych nie pozwalał na sfinansowanie zadań związanych z prowadzeniem instytucji kultury przejętych z dniem 1 stycznia 1999 roku w budżecie państwa tworzona była dla tych samorządów rezerwa celowa Należy podkreślić... czytaj całość

Interpelacja w sprawie podmiotowości podatkowej urzędów gmin, starostw powiatowych i urzędów marszałkowskich

   Szanowny Panie Ministrze! W jednostkach samorządu terytorialnego ciągle wiele kontrowersji i niejasności budzi problem podmiotowości podatkowej tych jednostek jako osób prawnych i ich urzędów urzędów gmin starostw powiatowych oraz innych samorządowych jednostek organizacyjnych Problem dotyczy głównie podatku od towarów i usług a dokładnie kwestii czy i kiedy podatnikiem tego podatku jest sama jednostka samorządu terytorialnego osoba prawna czy też odpowiedni urząd jednostka organizacyjna    Interpretacje organów podatkowych na ten temat są niejednoznaczne niekonsekwentne a czasami nielogiczne i nie uwzględniają specyfiki sytuacji Problem na szerszą skalę rozpoczął się od chyba niezbyt trafnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2003 r sygn akt I SAWr 18301 w którym kategorycznie wyrażono stanowisko że tylko gmina jako... czytaj całość

Sitemap