Debaty sejmowe x920 Kadencja

Interpelacja w sprawie wyboru doradców prywatyzacyjnych w Ministerstwie Skarbu Państwa

   Szanowny Panie Premierze! Od dłuższego czasu opinia publiczna jest informowana o faktach budzących wątpliwości które dotyczą wyboru doradcy prywatyzacyjnego do II etapu prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej SA W wyniku I etapu prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej SA inwestorzy i pracownicy spółki nabyli 30% akcji W październiku 1997 r rząd podjął decyzję o harmonogramie prywatyzacji TP SA a 1 lutego 1998 r w dzienniku ˝Rzeczpospolita˝ ukazało się zaproszenie do składania ofert na wybór doradcy prywatyzacyjnego ministra skarbu państwa w celu sprzedaży 2535% akcji TP SA Wybór doradcy został przeprowadzony i zostało nim konsorcjum ING Polska i Nicom Według informacji udzielonej przez MSP umowa na wykonanie usługi doradztwa nie została ze wskazanym przez komisję kwalifikacyjną MSP podpisana W sprawie wyboru doradcy dla prywatyzacji TP... czytaj całość

Interpelacja w sprawie skutków błędów popełnianych przez pełnomocników w sprawach przed sądami powszechnymi

   Profesjonalny pełnomocnik reprezentujący swego klienta przed sądem powszechnym adwokat lub radca prawny musi postępować nie tylko zgodnie z przepisami ale i zasadami etyki zawodowej Tak jednak nie dzieje się zawsze Interesuje mnie czy przepisy wystarczająco uwzględniają takie sytuacje    Aby zilustrować problem pragnę posłużyć się przykładem jaki zaprezentowano dla mojego Biura Poselskiego Dotyczy on pana Jerzego K ze względu na publiczną formę interpelacji nie podaję dokładnych danych osobowych który złożył wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko radcy prawnemu Wiesławowi K    Otóż w lipcu 2003 r pan Jerzy K ustanowił radcę prawnego Wiesława K swoim pełnomocnikiem celem sporządzenia kasacji od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku oddalającego apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim o ustanowienie drogi koniecznej... czytaj całość