Interpelacja w sprawie oceny zmian w Kodeksie postępowania cywilnego dokonanych nowelizacją z dnia 1 marca 1996 r.

   Panie Ministrze! Ustawą z 1 marca 1996 r Sejm dokonał istotnych zmian w Kodeksie postępowania cywilnego Nie wszystkie te zmiany w równym stopniu uzyskały aprobatę społeczną Często krytykowanymi zmianami jest skreślenie art 3 § 2 Kpc zmiana treści art 316 § 1 i art 232 Kpc Sędziowie odwołując się do orzecznictwa Sądu Najwyższego zmiany te interpretują jako ˝przywrócenie zasady kontradyktoryjności i uwolnienie sądu orzekającego od odpowiedzialności za rezultat postępowania dowodowego którego dysponentem są strony Sąd zwłaszcza po zmianie przepisów w lipcu 1996 r prowadzi postępowanie w takim zakresie w jakim zostanie ono zainicjowane przez strony na sądzie też nie spoczywa obowiązek wszechstronnego wyjaśnienia sprawy przed jej merytorycznym rozstrzygnięciem Innym słowy to strony mają dążyć do takiego wyjaśnienia sprawy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie projektowanych zmian w ustawie o ochronie konkurencji

   i konsumentów w zakresie procedury wszczynania postępowań antymonopolowych    Panie Premierze! W obecnie obowiązującym stanie prawnym na mocy art 44 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Dz U z 2000 r Nr 122 poz 1319 z późn zm postępowania w sprawach praktyk ograniczających konkurencję i w sprawach naruszeń zbiorowych interesów konsumentów wszczynane są na wniosek lub z urzędu    Projekt ustawy z dnia 26 czerwca 2006 r o ochronie konkurencji i konsumentów na mocy art 49 wprowadza zmiany w zakresie prowadzenia postępowań antymonopolowych Zgodnie z nowym brzmieniem przepisów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów będzie wszczynał te postępowania wyłącznie z urzędu UOKiK nie będzie więc musiał prowadzić wskazanych postępowań na wniosek przedsiębiorców Zgłaszane przez przedsiębiorcę zawiadomienie o naruszeniu jego praw będzie... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie uproszczenia i przyspieszenia rozpatrywania spraw sądowych oraz zwiększenia skuteczności egzekucji orzeczeń sądowych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo pana marszałka z dnia 15 lutego 2002 r nr SPS020259102 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Adama Stanisława Szejnfelda w sprawie uproszczenia i przyspieszenia rozpatrywania spraw sądowych oraz zwiększenia skuteczności egzekucji orzeczeń sądowych    W celu poprawy sprawności postępowań sądowych w sprawach karnych w nowym Kodeksie postępowania karnego przyjęte zostały takie rozwiązania jak skazanie bez rozprawy art 335 Kpk dobrowolne poddanie się karze art 387 Kpk możliwość ograniczenia postępowania dowodowego art 388 Kpk czy też przepisy dotyczące postępowania nakazowego i uproszczonego a w tym zwłaszcza art 479 Kpk dający możliwość prowadzenia postępowania mimo niestawiennictwa oskarżonego o ile był prawidłowo zawiadomiony Z tych rozwiązań sądy korzystają coraz częściej co powoduje że sprawność postępowania sądowego... czytaj całość

Interpelacja w sprawie sytuacji Policji w związku z wykonywaniem konwojów na rzecz wymiaru sprawiedliwości na przykładzie Komendy Miejskiej Policji w Łodzi

   Szanowny Panie Ministrze! Podczas dyżuru poselskiego zgłosili się do mnie przedstawiciele Zarządu Terenowego NSZZ Policjantów Komendy Miejskiej Policji w Łodzi którzy poruszyli min tematykę wykonywania czynności zleconych Policji przez organy wymiaru sprawiedliwości    Łódzka Policja od lat czyni starania mające na celu podniesienie poziomu bezpieczeństwa społeczności której służy Liczne zatrzymania osób do wielu spraw aferowych skutkują koniecznością wykonywania coraz większej liczby konwojów na rzecz prokuratur i sądów Wprowadzenie w Komendzie Miejskiej Policji w Łodzi systemu ˝command control˝ wymusiło określone mechanizmy funkcjonowania patroli zmotoryzowanych na terenie miasta które nie pozwalają na wykorzystanie ich do realizacji zwiększonej ilości konwojów i doręczeń wezwań Jednocześnie zaangażowanie coraz większej ilości funkcjonariuszy do konwojowania osadzonych odbija się niekorzystnie na realizacji pracy prewencyjnej i wykrywalnej    Policyjni związkowcy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie skutków błędów popełnianych przez pełnomocników w sprawach przed sądami powszechnymi

   Profesjonalny pełnomocnik reprezentujący swego klienta przed sądem powszechnym adwokat lub radca prawny musi postępować nie tylko zgodnie z przepisami ale i zasadami etyki zawodowej Tak jednak nie dzieje się zawsze Interesuje mnie czy przepisy wystarczająco uwzględniają takie sytuacje    Aby zilustrować problem pragnę posłużyć się przykładem jaki zaprezentowano dla mojego Biura Poselskiego Dotyczy on pana Jerzego K ze względu na publiczną formę interpelacji nie podaję dokładnych danych osobowych który złożył wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko radcy prawnemu Wiesławowi K    Otóż w lipcu 2003 r pan Jerzy K ustanowił radcę prawnego Wiesława K swoim pełnomocnikiem celem sporządzenia kasacji od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku oddalającego apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim o ustanowienie drogi koniecznej... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieprawidłowych rozwiązań ustawowych na przykładzie art. 404 § 2 Kodeksu postępowania karnego

   Szanowna Pani Minister! Zwracam się do pani minister z pytaniami w sprawie nieprawidłowych rozwiązań ustawowych na przykładzie art 404 § 2 Kodeksu postępowania karnego    Artykuł ten przy odroczeniu rozprawy umożliwia stronom zgłaszanie sprzeciwu przeciwko prowadzeniu rozprawy w dalszym ciągu w związku z czym rozprawa musi się toczyć od początku    Powoduje to przeciąganie się sprawy w nieskończoność co powoduje że oskarżony przez kilka lat oczekuje na wydanie wyroku zaś niewinnie oskarżony nigdy nie będzie mógł włączyć się do życia publicznego z powodu ciążącego na nim podejrzenia Zwiększa to również znacznie koszty postępowania oraz jest bardzo uciążliwe dla świadków którzy muszą stawiać się raz po raz    W związku z powyższym mam pytania do pani minister    1 Czy zostały przez ministerstwo podjęte... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie wznowienia zawieszonych procedur dochodzeniowych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów na interpelację Posła Michała Figlusa z dnia 30 maja 2005 r ˝w sprawie wznowienia zawieszonych procedur dochodzeniowych˝ uprzejmie przedstawiam co następuje    Wznowienie postępowania to nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie sądowe mający na celu wzruszenie go z przyczyn jakie zaistniały nie w procesie ale poza samym postępowaniem a mogły mieć lub miały wpływ na treść rozstrzygnięcia    Instytucja ta uregulowana jest w art 540 i następnych Kodeksu postępowania karnego które określają między innymi podstawy wznowienia postępowania    Zgodnie z art 540 § 1 Kpk postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem wznawia się jeżeli    1 w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia że mogło to mieć wpływ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie urzędowych formularzy w postępowaniu cywilnym

   Od 1102000 r w niektórych kategoriach spraw cywilnych istnieje obowiązek wnoszenia pozwów i innych pism do sądów na urzędowych formularzach których wzory określił minister sprawiedliwości rozporządzeniem z dnia 29092000 r Uzasadnieniem wprowadzenia obowiązku stosowania formularzy miało być uproszczenie dochodzenia roszczeń przed sądami zwłaszcza dla osób fizycznych oraz przyspieszenie postępowania    Tymczasem jak wynika z sygnałów dochodzących do mojego biura zarówno od obywateli jak i praktykujących prawników oraz z piśmiennictwa prawniczego skutek wprowadzenia formularzy jest zupełnie odwrotny do zamierzonego Formularze są na tyle skomplikowane a praktyka sądów tak zróżnicowana że ich wypełnianie sprawia problemy nawet adwokatom i radcom prawnym nie wspominając o obywatelach nieposiadających prawniczego wykształcenia Obywatele częściej zmuszeni są korzystać z pomocy fachowców co naraża ich na większe koszty a... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego

   Szanowna Pani Minister! Ponad rok funkcjonowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego zmienionych nowelizacją z dnia 24 maja 2000 r DzU nr 48 poz 552 która wprowadziła min nowe zasady zastosowania postępowania uproszczonego pozwala na krytyczną ocenę przyjętych wówczas regulacji Postępowanie uproszczone mające w założeniu autorów zmian ułatwić dostęp do sądów osobom których nie stać na fachową obsługę prawną skrócić procedury i stanowić wstęp do pełnej komputeryzacji sądów okazało się nie spełniać pokładanych w nim nadziei    Zgodne opinie przedstawicieli zawodów prawniczych poddają w wątpliwość zasadność wprowadzenia do Kodeksu postępowania cywilnego bezwzględnie obowiązujących norm art 5052 Kpc oraz ściśle wiążącego się z nim przepisu art 1301 Kpc Istota powyższych przepisów sprowadza się do przyjęcia restrykcyjnego formalizmu stosowania formularzy w sprawach które podlegają... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego oraz problemów powstających w praktyce jego stosowania

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z dnia 14 marca 2002 r sygn SPS020287202 dotyczące interpelacji posła Wiesława Okońskiego w sprawie możliwości nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego oraz problemów powstających w praktyce jego stosowania uprzejmie wyjaśniam co następuje    Przepisy o postępowaniu uproszczonym wprowadzone zostały do Kodeksu postępowania cywilnego ustawą z dnia 24 maja 2000 r o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji DzU nr 48 poz 554 Ustawa ta weszła w życie z dniem 1 lipca 2000 r z tym że obowiązek stosowania urzędowych formularzy wszedł w życie z dniem 1 października 2000 r Poza bieżącym monitorowaniem działalności sądów... czytaj całość

Sitemap