Interpelacja w sprawie niejasności i sprzeczności interpretacyjnych w zakresie powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu wykonanych prac budowlanych
Szanowny Panie Ministrze! W związku z niejasnościami i sprzecznymi interpretacjami wynikającymi ze szczególnego uregulowania powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z
tytułu wykonanych prac budowlanych i znaczeniem tej kwestii w praktyce proszę Pana Ministra o zajęcie stanowiska w tej sprawie
Dla zobrazowania problemu przedstawiam stan faktyczny i prawny w tym zakresie
Moment powstania obowiązku podatkowego dla usług budowlanych w art 6 ust 8b pkt 2d ustawy o VAT wskazuje że obowiązek podatkowy powstaje w chwili ˝otrzymania całości lub części zapłaty
nie później jednak niż 30 dnia od dnia wykonania usług˝ Zgodnie z § 40 ust 1 rozporządzenia o VAT z dnia 22 marca 2002 r przedsiębiorstwa budowlane mogą wystawiać faktury w terminie do
trzydziestu dni przed... czytaj całość
Interpelacja w sprawie dopłat do paliwa dla polskich rolników
Szanowny Panie Premierze! Tysiące rolników czeka na obiecane przez rząd i poparte ustawą dopłaty do paliwa W podanej w dniu 1 czerwca 2006 r przez Pana informacji opublikowanej na stronie
internetowej resortu napisano że stosowne wnioski należy składać we wrześniu br i należy do nich dołączyć faktury VAT za zakup oleju napędowego które zostały wystawione od 1 stycznia br
W ostatnich dniach docierają niepokojące informacje mówiące o tym że Komisja Europejska nie zgadza się na wypłatę tych dopłat rolnikom Taką tezę postawił np Michael Mann rzecznik
unijnej komisarz ds rolnictwa Mariann Fisher Boel Powodem tej niepokojącej sytuacji jest ponoć fakt iż Polska jako pierwsze państwo w historii zgłosiła do Komisji Europejskiej odpowiedni
program przyznając że może on... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie potrzeby zmiany § 54 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1997 r. dotyczącego wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Odpowiadając na pismo z 22 stycznia 1999 r znak SPS02021200p99 w sprawie udzielenia dodatkowych wyjaśnień w związku z interpelacją pana posła Stanisława Steca dotyczącą § 54 ust 2
rozporządzenia ministra finansów z dnia 15 grudnia 1997 r w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym uprzejmie wyjaśniam że zgodnie z art 190 ust
1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne W związku z tym również minister finansów nie jest upoważniony
do kwestionowania wyroków Trybunału Konstytucyjnego
Ponadto uprzejmie informuję że konieczność stosowania ww przepisu wynika z konstrukcji VAT polegającej na tym że sprzedawca wystawia fakturę i obowiązany jest zapłacić do budżetu
podatek z niej wynikający a... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie prywatyzacji wojskowych zasobów mieszkaniowych, ze szczególnym uwzględnieniem garnizonu Hel
- Odpowiedź na interpelację w sprawie kierunków prywatyzacji w służbie zdrowia
- Odpowiedź na interpelację w sprawie potrzeby zmiany § 54 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1997 r. dotyczącego wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania śmigielskiej kolei wąskotorowej w woj. leszczyńskim w związku z reformą kolejnictwa
- Odpowiedź na interpelację w sprawie pominięcia w procesie reprywatyzacji obywateli polskich, którzy utracili majątek w wyniku zmian systemowych po II wojnie światowej